JASRACは広報活動の前に楽曲・歌詞使用料を見直すべき

「メディアの節穴: 記事が「ストリーミング配信」？　著作権使用許諾の怪」を読んで。

いやはや。

ホームページでの歌詞使用に関するすごい話。

JASRAC「プリント可能ですか…。すると、扱いとしては『ダウンロード形式』となりますので、１回あたりいくら、という課金になります」
米　林　「は？　いや、音楽データではなく、歌詞のテキストデータなんですが（しかも歌の一節）」
JASRAC「はい。この場合は『可視データ』という扱いになります」
米　林　「（納得いかねぇ）…で、どれくらいなんですか」
JASRAC「情報料なしで広告ありですから、１回６・６円ですね。広告なしだと５・５円です」
米　林　「１『回』って…それ、現実的ではないんですが…」
JASRAC「まあ、アクセス数で決める、ということになりますね」

歌詞データが「可視データ」って！　どんだけ親父ギャグなんだ！（突っ込むのはそこじゃない）

情報料なしで広告なしでもアクセス１回で５．５円。１０００アクセスあったら、それだけで５５００円ですよ。どんだけ暴利むさぼってるのか。

JASRAC「ただ、印刷制限をかけるとすれば、区分が変わります」
米　林　「どのように？」
JASRAC「印刷できないとすると、その場で見るだけですから『ストリーム形式』（ストリーミング配信）の扱いになります」

新聞記事に歌詞掲載の話なのに、ストリーミング配信！！

なんか記事読んでたら、歌詞が意味も無く横スクロールしていくのを想像しちゃいました・・・。

JASRAC「ストリーム扱いの場合、使用料は広告料の３・５パーセントとなります」
米　林　「当該ページの広告って（ピー）くらいなんですよ。その３・５パーセントなんて…」
JASRAC「最低使用料として月５０００円という規定もございます」
米　林　「はあ（ため息）」
JASRAC「あと、年額５万円という割引制度もありますので」
米　林　「それって、未来永劫払い続けることになると…」
JASRAC「掲載を継続する限り、ですね」

もう、このやり取りを見ていると、歌詞データを載せないためにわざと法外な値段つけてるとしか思えません。

いったい何を根拠にこの値段は設定されてるのか。

こんなんだから、

地震被災地域での楽曲使用料免除 - 社会ニュース : nikkansports.com

で、いい印象を広めようとしても、

はてなブックマーク - 地震被災地域での楽曲使用料免除 - 社会ニュース : nikkansports.com

みたいな感想もたれるんですよ。